yumiという方からのほぼ同じ文面の４通のメール

里さんの件について、ご説明いただけませんか

差出人：yumi　eiyou@××××.×××.ne.jp
送信日時：2007年10月23日 13:49:38
宛先 ：kenkohon@hotmail.com
件名：里さんの件について、ご説明いただけませんか

里さんの知り合いの者です。

1、 健康本の世界の方へ、まずはご自身のお名前、所属、連絡先をHPで名乗っていただけませんか。

2、 里さんのAHCN大学卒業証書が本人に許可なく無断でHP上でリンクされています。これに関して、HPにてご説明なりをお願いします。

健康本の世界の影響

初めは、「あなたが学位を取った米国の大学は、ディプロマミルだったの?1」と友人から言われ、「いったい何のこと?1」と思っていたら、クレイトンカレッジとはまったく別な「クレイトンユニバーシティ」というディプロマミルが存在し、テレビや雑誌にも取り上げられて大変な騒ぎになっているというわけ。どちらも日本語に訳せば「クレイトン大学」ですよね。クレイトンユニバーシティの存在を初めから知っていたら、経歴欄にもっと工夫を凝らしたのですが…今更遅すぎますね。そんなところへきて、「クレイトンカレッジもディプロマミルらしいよ?!」と言った情報が飛び込んできて、驚いています。もちろん入学する時点で、クレイトンカレッジが米国アラバマ州の認可を受けた認可大学であり、しかし全米で6つある認定機関の認定は受けていない非認定大学であることは知っていました。しかし、非認定大学であっても、学位が使用ではないのはオレゴン州、ミシガン州といった4つの州のみで、多くの州では認可大学であれば学位を名乗ることは違法ではない。つまり、法律的に問題ではないと理解しておりましたので、今日まで博士号(p h.D)を使用させていただきました。今、学歴ネットのK氏や健康本の世界において、ネット上で名指しされているディプマミルからの学位取得者は、学位を授与された大学名(ディプロマミル)を堂々と名乗っていたためにネット上で批判を浴びています。しかし、よく考えてみれば、初めからディプロマミルであることを知っていたならば、わざわざ200万円以上もかけて学位を取らないでしょうし、もし取得したとしても大学名は絶対に隠すでしょう。ということは、本人自身、ディプロマミルの存在そのものも知らずに正規の大学の学位だと信じていたのではないでしょうか。つまり、故意ではなく過失だったのかもしれません。そう考えると一番悪質なのは、授与された大学名を隠して○○博士と名乗っている人が確信犯と言えましょう。日本の文部科学省が、○○博士を名乗る際、授与した大学名と授与年度を明記しなくてはならない、といった法律を作る。そして、その制定に奔走しなくてはならないのが、ディプロマミル問題を浮き彫りにしてきた学歴ネットのK氏の責任義務ではないかと思いますが…。さて、月日と共に法律は変わりますし、世の中ｋu棊ｰ礎祐僉∪ぞ陲睚儔修靴泙后・笋蓮∈・里箸海蹐惑Р賃膤悗任△譴亞悵未楼稻，任呂覆ぁ△箸陵・鬚鮖・辰討､蠅泙垢・∈８紂⇔磴┐佇孤・奮愍覆・胴饌膤悗砲､韻襯曠錺ぅ肇螢好箸鯣・修靴榛檗▲・譽ぅ肇鵐・譽奪犬量樵阿・螢好箸北気い里任△譴弌・侘鬚縫・譽ぅ肇鵑捻浜楹悗魍悗鵑世海箸六・造箸靴凸正�C靴泙垢・・郢旅(ph.D)の明記については辞退したいと考えております。それが、けじめというものかもしれません。しかし、多く方に理解していただきたいのは、クレイトンに学んだことは学位が欲しかったからではなく、自分の知識、教養を身につけたかったから。仕事をしながら夜間の専門学校に通ったり、通信教育を受けたり…これは、日本でもごくごく一般的な行為ではないでしょうか。学歴ネットに書かれてあるような、例えば意図的に学位を利用して、仕事上の立場を優位にしよう、そんな不純な気持ちではありません。そのことを一人でも多くの方に理解していただけるよう、これからも管理栄養士の専門家として人に恥じないような立派な仕事が出来るよう精進していきたいと思っております。

平成１９年１０月

クレイトン大学について

差出人：yumi　eiyou@××××.×××.ne.jp
送信日時：2007年10月16日 9:23:41
宛先 ：kenkohon@hotmail.com
件名：クレイトン大学について

健康本の世界へ

正直言って、驚いています。

初めは、「あなたが学位を取った米国の大学は、ディプロマミルだったの?1」と友人から言われ、「いったい何のこと?1」と思っていたら、クレイトンカレッジとはまったく別な「クレイトンユニバーシティ」というディプロマミルが存在し、テレビや雑誌にも取り上げられて大変な騒ぎになっているというわけ。どちらも日本語に訳せば「クレイトン大学」ですよね。クレイトンユニバーシティの存在を初めから知っていたら、経歴欄にもっと工夫を凝らしたのですが…今更遅すぎますね。そんなところへきて、「クレイトンカレッジもディプロマミルらしいよ?!」と言った情報が飛び込んできて、驚いています。もちろん入学する時点で、クレイトンカレッジが米国アラバマ州の認可を受けた認可大学であり、しかし全米で6つある認定機関の認定は受けていない非認定大学であることは知っていました。しかし、非認定大学であっても、学位が使用ではないのはオレゴン州、ミシガン州といった4つの州のみで、多くの州では認可大学であれば学位を名乗ることは違法ではない。つまり、法律的に問題ではないと理解しておりましたので、今日まで博士号(p h.D)を使用させていただきました。今、学歴ネットのK氏や健康本の世界において、ネット上で名指しされているディプマミルからの学位取得者は、学位を授与された大学名(ディプロマミル)を堂々と名乗っていたためにネット上で批判を浴びています。しかし、よく考えてみれば、初めからディプロマミルであることを知っていたならば、わざわざ200万円以上もかけて学位を取らないでしょうし、もし取得したとしても大学名は絶対に隠すでしょう。ということは、本人自身、ディプロマミルの存在そのものも知らずに正規の大学の学位だと信じていたのではないでしょうか。つまり、故意ではなく過失だったのかもしれません。そう考えると一番悪質なのは、授与された大学名を隠して○○博士と名乗っている人が確信犯と言えましょう。日本の文部科学省が、○○博士を名乗る際、授与した大学名と授与年度を明記しなくてはならない、といった法律を作る。そして、その制定に奔走しなくてはならないのが、ディプロマミル問題を浮き彫りにしてきた学歴ネットのK氏の責任義務ではないかと思いますが…。さて、月日と共に法律は変わりますし、世の中ｋu棊ｰ礎祐僉∪ぞ陲睚儔修靴泙后・笋蓮∈・里箸海蹐惑Р賃膤悗任△譴亞悵未楼稻，任呂覆ぁ△箸陵・鬚鮖・辰討､蠅泙垢・∈８紂⇔磴┐佇孤・奮愍覆・胴饌膤悗砲､韻襯曠錺ぅ肇螢好箸鯣・修靴榛檗▲・譽ぅ肇鵐・譽奪犬量樵阿・螢好箸北気い里任△譴弌・侘鬚縫・譽ぅ肇鵑捻浜楹悗魍悗鵑世海箸六・造箸靴凸正�C靴泙垢・・郢旅(ph.D)の明記については辞退したいと考えております。それが、けじめというものかもしれません。しかし、多く方に理解していただきたいのは、クレイトンに学んだことは学位が欲しかったからではなく、自分の知識、教養を身につけたかったから。仕事をしながら夜間の専門学校に通ったり、通信教育を受けたり…これは、日本でもごくごく一般的な行為ではないでしょうか。学歴ネットに書かれてあるような、例えば意図的に学位を利用して、仕事上の立場を優位にしよう、そんな不純な気持ちではありません。そのことを一人でも多くの方に理解していただけるよう、これからも栄養学の専門家として人に恥じないような立派な仕事が出来るよう精進していきたいと思っております。

平成１９年１０月５日

アラバマ州ではなく、ミシガン州の間違いでした

差出人：yumi　eiyou@××××.×××.ne.jp
送信日時 ：2007年10月9日 13:38:16
宛先：kenkohon@hotmail.com
件名：アラバマ州ではなく、ミシガン州の間違いでした

健康本の世界へ

正直言って、驚いています。

初めは、「あなたが学位を取った米国の大学は、ディプロマミルだったの?1」と友人から言われ、「いったい何のこと?1」と思っていたら、クレイトンカレッジとはまったく別な「クレイトンユニバーシティ」というディプロマミルが存在し、テレビや雑誌にも取り上げられて大変な騒ぎになっているというわけ。どちらも日本語に訳せば「クレイトン大学」ですよね。クレイトンユニバーシティの存在を初めから知っていたら、経歴欄にもっと工夫を凝らしたのですが…今更遅すぎますね。そんなところへきて、「クレイトンカレッジもディプロマミルらしいよ?!」と言った情報が飛び込んできて、驚いています。もちろん入学する時点で、クレイトンカレッジが米国アラバマ州の認可を受けた認可大学であり、しかし全米で6つある認定機関の認定は受けていない非認定大学であることは知っていました。しかし、非認定大学であっても、学位が使用ではないのはオレゴン州、ミシガン州といった4つの州のみで、多くの州では認可大学であれば学位を名乗ることは違法ではない。つまり、法律的に問題ではないと理解しておりましたので、今日まで博士号(p h.D)を使用させていただきました。今、学歴ネットのK氏や健康本の世界において、ネット上で名指しされているディプマミルからの学位取得者は、学位を授与された大学名(ディプロマミル)を堂々と名乗っていたためにネット上で批判を浴びています。しかし、よく考えてみれば、初めからディプロマミルであることを知っていたならば、わざわざ200万円以上もかけて学位を取らないでしょうし、もし取得したとしても大学名は絶対に隠すでしょう。ということは、本人自身、ディプロマミルの存在そのものも知らずに正規の大学の学位だと信じていたのではないでしょうか。つまり、故意ではなく過失だったのかもしれません。そう考えると一番悪質なのは、授与された大学名を隠して○○博士と名乗っている人が確信犯と言えましょう。日本の文部科学省が、○○博士を名乗る際、授与した大学名と授与年度を明記しなくてはならない、といった法律を作る。そして、その制定に奔走しなくてはならないのが、ディプロマミル問題を浮き彫りにしてきた学歴ネットのK氏の責任義務ではないかと思いますが…。さて、月日と共に法律は変わりますし、世の中ｋu棊ｰ礎祐僉∪ぞ陲睚儔修靴泙后・笋蓮∈・里箸海蹐惑Р賃膤悗任△譴亞悵未楼稻，任呂覆ぁ△箸陵・鬚鮖・辰討､蠅泙垢・∈８紂⇔磴┐佇孤・奮愍覆・胴饌膤悗砲､韻襯曠錺ぅ肇螢好箸鯣・修靴榛檗▲・譽ぅ肇鵐・譽奪犬量樵阿・螢好箸北気い里任△譴弌・侘鬚縫・譽ぅ肇鵑捻浜楹悗魍悗鵑世海箸六・造箸靴凸正�C靴泙垢・・郢旅(ph.D)の明記については辞退したいと考えております。それが、けじめというものかもしれません。しかし、多く方に理解していただきたいのは、クレイトンに学んだことは学位が欲しかったからではなく、自分の知識、教養を身につけたかったから。仕事をしながら夜間の専門学校に通ったり、通信教育を受けたり…これは、日本でもごくごく一般的な行為ではないでしょうか。学歴ネットに書かれてあるような、例えば意図的に学位を利用して、仕事上の立場を優位にしよう、そんな不純な気持ちではありません。そのことを一人でも多くの方に理解していただけるよう、これからも栄養学の専門家として人に恥じないような立派な仕事が出来るよう精進していきたいと思っております。

平成１９年１０月５日

P.S

聖心女子大教授のクレイトン大学(クレイトンユニバーシティであり、クレイトンカレッジとは無関係)の問題も、本人はディプロマミルの存在すら知らなかったのではないでしょうか。「実はディプロマミルだとも、米国の大学制度のことも認識不足でした。申し訳ありません」と素直に謝ってしまえば、大きな問題にならなかったのに、大学教授のプライドといいますか、知らなかった無知を認めたくない。そこで弁護士沙汰になったので、大変な騒ぎになってしまった。故意ではなく過失だったのが、かえって故意に博士号を名乗ったのでは、という疑いに変わってしまったのでは。kohonさん、本当は貴方の名前と所属団体、経歴が知りたいのですが、なぜか?!隠してあります。さてこの件については、どのようにお考えでしょうか。ネット上で、お答えいただければ幸いです。

clayton college

差出人：yumi　eiyou@××××.×××.ne.jp
送信日時：2007年10月5日 12:34:52
宛先：kenkohon@hotmail.com
件名：clayton college

健康本の世界へ

正直言って、驚いています。

初めは、「あなたが学位を取った米国の大学は、ディプロマミルだったの?1」と友人から言われ、「いったい何のことかしら?1」と思っていたら、クレイトンカレッジとはまったく別な「クレイトンユニバーシティ」というディプロマミルが存在し、テレビや雑誌にも取り上げられて大変な騒ぎになっているというわけ。どちらも日本語に訳せば「クレイトン大学」ですよね。クレイトンユニバーシティの存在を初めから知っていたら、経歴欄にもっと工夫を凝らしたのですが…今更遅すぎますね。そんなところへきて、「クレイトンカレッジもディプロマミルらしいよ?!」と言った情報が飛び込んできて、驚いています。もちろん入学する時点で、クレイトンカレッジが米国アラバマ州の認可を受けた認可大学であり、しかし全米で6つある認定機関の認定は受けていない非認定大学であることは知っていました。しかし、非認定大学であっても、学位が使用ではないのはオレゴン州、アラバマ州といった4つの州のみで、多くの州では認可大学であれば学位を名乗ることは違法ではない。つまり、法律的に問題ではないと理解しておりましたので、今日まで博士・u・ph.D)を使用させていただきました。今、学歴ネットのK氏や健康本の世界において、ネット上で名指しされているディプマミルからの学位取得者は、学位を授与された大学名(ディプロマミル)を堂々と名乗っていたためにネット上で批判を浴びています。しかし、よく考えてみれば、初めからディプロマミルであることを知っていたならば、わざわざ200万円以上もかけて学位を取らないでしょうし、もし取得したとしても大学名は絶対に隠すでしょう。ということは、本人自身、ディプロマミルの存在そのものも知らずに正規の大学の学位だと信じていたのではないでしょうか。つまり、故意ではなく過失だったのかもしれません。そう考えると一番悪質なのは、授与された大学名を隠して○○博士と名乗っている人が確信犯と言えましょう。日本の文部科学省が、○○博士を名乗る際、授与した大学名と授与年度を明記しなくてはならない、といった法律を作る。そして、その制定に奔走しなくてはならないのが、ディプロマミル問題を浮き彫りにしてきた学歴ネットのK氏の責任義務ではないかと思いますが…。さて、月日と共に法律は変わりますし、遂u桙｢涼罎硫礎祐僉∪ぞ陲睚儔修靴泙后・笋蓮∈・里箸海蹐惑Р賃膤悗任△譴亞悵未楼稻，任呂覆ぁ△箸陵・鬚鮖・辰討､蠅泙垢・∈８紂⇔磴┐佇孤・奮愍覆・胴饌膤悗砲､韻襯曠錺ぅ肇螢好箸鯣・修靴榛檗▲・譽ぅ肇鵐・譽奪犬量樵阿・螢好箸北気い里任△譴弌・侘鬚縫・譽ぅ肇鵑捻浜楹悗魍悗鵑世海箸六・造箸靴凸正�C靴泙垢・・郢旅(ph.D)の明記については辞退したいと考えております。それが、けじめというものかもしれません。しかし、多く方に理解していただきたいのは、クレイトンに学んだことは学位が欲しかったからではなく、自分の知識、教養を身につけたかったから。仕事をしながら夜間の専門学校に通ったり、通信教育を受けたり…これは、日本でもごくごく一般的な行為ではないでしょうか。学歴ネットに書かれてあるような、例えば意図的に学位を利用して、仕事上の立場を優位にしよう、そんな不純な気持ちではありません。そのことを一人でも多くの方に理解していただけるよう、これからも栄養学の専門家として人に恥じないような立派な仕事が出来るよう精進していきたいと思っております。

平成１９年１０月５日

《khon注：×は伏せ字。文字化け部分は判読不能。
リンクについては、（社）著作権情報センター　Ｑ　無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。》

▲